严惩酒驾 苏揆:最重可判死刑

严惩酒驾  苏揆:最重可判死刑

行政院长苏贞昌表示,今天行政院会通过重罚酒驾,酒驾加重刑责,最重可判死刑;他并呼吁未来法官量刑能符合社会期待。

近期酒驾案件引发民怨,为遏止酒驾行为,行政院会今天通过攸关酒驾罚责的刑法第 185 条之 3 、陆海空军刑法第 54 条修正草案,将函请司法院会衔后送请立法院审议。

草案针对酒驾新增 2 项规定,一是酒驾 5 年内再犯,若导致重伤,处 5 年以上、 12 年以下有期徒刑,若致死,可处无期徒刑或 7 年以上有期徒刑。

其次是酒驾致死或致重伤若是故意造成,可比照刑法杀人罪或伤害罪,意即酒驾故意杀人,最重可比照杀人罪判死刑。

行政院发言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤达卡)转述,苏贞昌在院会中表示,酒后驾车等不安全驾驶行为,严重危害公共交通秩序,导致无辜死伤与无数家庭破碎。立法院 26 日已三读修正通过道路交通管理处罚条例部分条文,针对酒驾行为加重行政罚,本案修法加重酒驾再犯肇事致人死亡、重伤害的刑责,都是为了严加抑制酒驾行为。

苏贞昌表示,酒驾者不但破坏了交通秩序,更让许多人伤心、家庭破碎,有必要提高相关行政罚与刑罚。政院参考国外审判程序适用,对于酒驾致死,不必到累犯,只要有不确定故意、隐含的恶意都以杀人罪论处,请司法院法官在量刑时,也能符合社会期待与民众要求。

负责审议酒驾法案的政务委员罗秉成,上午出席行政院院会后记者会时表示,讨论修法过程中,外界对于酒驾致死或是酒驾再犯致死,是否该判杀人罪有很多讨论。美国与德国都有判例,酒驾致死的情节严重,法院以杀人罪判刑;去年台北市郭姓男子酒驾撞死人,检察官也以杀人罪起诉。

罗秉成指出,台湾在实务上已可用杀人罪起诉酒驾致死,但案件非常少,因此本次修法是宣示并强调,酒驾故意致人于死,依杀人罪处分,最重判死刑。立法是一种态度跟决心,促使法官跟检察官仔细调查个案情形,不管是初犯还是累犯,有故意的犯意就可判死刑,「这不是多少次的问题,一次都不能允许」。

媒体询问,法务部原本提出的草案版本,是酒驾累犯致死最高判死刑,为何政院改为无期徒刑。罗秉成说,考量酒驾致死的样态很多,加上国际人权两公约规定缔约国不要新增死刑,若直接规定再犯最高判死刑,会有违反罪刑相当原则与两公约的疑虑,因此新增再犯刑度最高到无期徒刑,也是很重的刑责;草案并规定酒驾致死有故意犯意比照杀人罪,不算违反两公约。

法务部原本的草案版本,是将酒驾致死本刑提高为 5 到 12 年,但最终的政院版本仍维持原本的 3 到 10 年,罗秉成说明,这是因为被害人家属若愿意与酒驾者和解,现行规定法官酌予减刑后,酒驾者有机会缓刑;但若提高到 5 年以上,减刑后最少仍须服刑 2 年 6 个月,无法缓刑,会很难促成和解,因此维持原本刑度,留下让家属得到和解跟赔偿的机会。

另外,法务部原本也提案在刑法中对酒驾肇事车辆增加刑事没收的规定,罗秉成说,由于日前立法院通过的道路交通管理处罚条例中,已有规定行政没入手段,执行速度较快、规定範围也较宽,刑法中就不再另行规定。

上一篇: 下一篇: